Credo che «l'upgrade» da Cubase su PC a Pro Tools su Mac sia una mossa intelligente (è una mia opinione personale e non vorrei che diventasse un pretesto per eventuali spunti polemici), per cui... benvenuto! :-)



Per il Mac da comprare, puoi dare un'occhiata a questo thread: ivi si è detto già molto. Ovviamente dipende anche dai soldi che puoi spendere - se ne hai tanti, è appena uscito il quad G5... :->



Se ti guardi in giro nella sezione Attrezzature da studio, troverai anche parecchi consigli sui monitor. Anche qui molto dipende da quanti soldi hai da spendere. A me piacciono le Genelec 8040A... ma non è detto che piacciano a te!



Ovviamente la lista della spesa non finisce qui - e neanche ci si può limitare a una lista della spesa: tra i passi necessari per riuscire a registrare decentemente, c'è anche la preparazione opportuna del luogo dove registrare... e di chi dovrà registrare ;-)



Gli acquisti da fare comunque contemplerebbero microfoni, preamplificatori, eventuale mixer, eventuali cuffie (non so che materiale hai già). Passo la palla chi ha più informazioni più aggiornate e complete delle mie in proposito. Sono comunque a tua disposizione se hai domande specifiche su qualsiasi altra cosa :-)



Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Certo che il mixer esterno al giorno d'oggi è proprio diventato "eventuale"..

Già: con tutti quegli ingressi sulle schede audio, e con tutti quei plug-in e virtual instrument...



Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Grazie robengian , invece per qul che riguarda pre e scheda  audio cosa mi dici?

io vorrei spendere in totale tipo 15/20 mila poi se proprio c'è da spendere qualcosina

in più mi faccio un'altro segno della croce , ma voglio creare una bella storia

grazie comunque 

Ciao, ti do una mia personale lista dei consigli, presupponendo che tu voglia fare un sistema nativo (per un sistema protools HD mi sa che si verrebbe a spendere un po' di più, diciamo sui 30.000 dovendo fare tutto da zero assoluto, contando che dovresti pur comprare dei plug-ins).



- DAW: Logic 7.1.1 o Protools LE 7

- Monitors: Genelec 8050A

- Interfaccia audio: Digidesign Digi002, o RME Fireface 800, o Motu 896, o comunque su quel range di prezzo/caratteristiche.

- Se ti servono input addizionali aggiungerei un convertitore alla presa adat della scheda, tipo un RME Adi 8 Pro, o qualcosa del genere. Se hai più soldi a disposizione vai con un Apogee Rosetta http://www.apogeedigital.com/products/ro...

- Per quanto riguarda il Pre, la scelta è molto soggettiva, e puoi trovare grandi differenze di prezzo fra un pre e l'altro, tutto dipende da quanti in ti servono, dalla qualità degli stessi (e perchè no), dalla reputazione del brand. Puoi andare con un classico Focusrite Red Series, o un Avalon, entrambi molto buoni (soprattutto il Focusrite). Se stessi andando verso un protools HD ti suggererei l'HD Pre dedicato a protools.

- Considera l'acquisto di una o più schede UAD-1 e relativi plug-ins. Sono attualmente il meglio che si trova sul mercato quanto emulazione analogica. Nel mio setup siamo arrivati a metterne 3 di schede, perché vengono usati ovunque i suoi plugins :) I più "indispensabili" sono sicuramente LA2A, Cambridge EQ (che rispetto all'eq di logic non c'è storia), Pultec EQ, Precision Limiter (molto meglio di L2 della Waves, anche se tra poco uscirà il Multiband Precision Limiter che sarà anche meglio), FairChild 670, Roland Dimension D

- Se ti serve una superficie di controllo, sceglila in base alla DAW che utilizzerai. Per logic suggerirei un Logic Control (ma va?), o un Mackie HUI, per Protools il D-Control costa come una casa, il control 24 è già piu abbordabile, fa parte della serie vecchia per protools Mix, ma fa un sacco di cose e non è male assolutamente. Se prevedi di andare verso cubase/nuendo ci sarebbe Houston come controller dedicato.

- Per quanto riguarda il mastering, al giorno d'oggi con i plugins uad-1 puoi ottenere un ottimo risultato (conosco alcune persone che hanno una "casa di mastering", e lavorano tutto in digitale con la UAD-1 anche se non lo ammetterebbero mai pubblicamente), ma potresti voler considerare l'acquisto di qualche outboard per "scaldare" alcuni suoni, un channel strip diciamo, come potrebbe essere l'AMEK Channel in a Box (CIB), la cui circuiteria dovrebbe essere stata progettata da Robert Neve se non ricordo male. Si tratta di apparecchi che si aggirano sui $1500-1600. Fra l'altro molti di questi box fanno anche da pre. Tieni sempre a mente che però quando compri analogico, pochi soldi = qualità pessima, quindi piuttosto che spendere $1000 per comprare un cesso di compressore esterno usato, spendine $200 per qualche buon plugin e il risultato sarà più soddisfacente.



Spero di essere stato sufficientemente esauriente :)

Un saluto e buona fortuna col tuo studio!



Max Santiago

Musimac Staff

Ah vorrei aggiungere una nota a margine per quanto riguarda il trattamento acustico della sala.

Io mi sono trovato decisamente bene con i prodotti Auralex (in italia li distribuisce Lucky Music), e vorrei spezzare una lancia a loro favore assolutamente. Hanno un prezzo competitivo (con il kit D108 ci insonorizzi una sala da 7x7 m e costa intorno ai 600-700 euro) e ti permettono di ottenere un drastico abbattimento di onde stazionarie e armoniche indesiderate.



Per quanto riguarda il mastering... heh se volessi proprio fare una cosa professionale allora dovresti fare una sala apposita con ascolti wide-field, subwoofer (Genesis sembra essere una delle marche più apprezzate in quel campo, bada bene che non ho detto genelec), un divano in punto di ascolto e una consolle remota per comandare i plugins o eventuali outboard esterni. Qua però bisogna che fai una scelta: o diventi una mastering house, o uno studio di produzione, per fare entrambe le cose ci vuole un budget ben superiore direi.



Max Santiago

Musimac Staff

Attualmente, non sono convinto che la soluzione di utilizzare un PC esterno per i plugins sia particolarmente azzeccata.
Ogni volta devi aprire 2 progetti, hai bisogno di più schede audio e più in/out, la latenza ti aumenta ecc.
Considera che lavorando con Logic, puoi utilizzare il Logic Node e sommare la potenza di più G5 assieme ... anche se con il PowerMac Quad, non ce ne sarà bisogno di certo :-)

Comunque, io partirei con un sistema base che possa essere espanso in futuro.
Logic come software, vista la sua integrazione con la piattaforma Apple e probabilmente RME come scheda audio.
Questo non solo per la qualità, ma soprattutto per il possibilità di gestire in/out in maniera estremamente flessibile.
Questo ti consentirà di adoperarla anche come insert per apparecchiature analogiche.

Sei sicuro di volere una superficie di controllo? Non so come fosse configurato il tuo vecchio studio, ma se sei abituato al Mixer analogico, lavorare completamente in digitale potrebbe riservarti qualche sorpresa ... comunque sia, io utilizzo le superfici di controllo giusto per i volumi ed il PanPot e ritengo che si possa sicuramente risparmiare in questo settore.

iPotenus

Per quanto riguarda il PC esterno, io lo considero una buona idea (e come non potrei, vista la mia felice convivenza con un setup-incubo?;-) anche perchè mi sembra che spesso il «problema» della latenza sia sopravvalutato (sotto i 20ms è tutto accettabile... e ormai si rimane ben sotto anche nelle peggiori famiglie).



Un PC ha un buon rapporto prestazioni/costo, si può usare appunto come host esterno per plug-in e virtual instrument... e per Gigasampler :-)



Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Caro Max, devo correggerti. AURALEX non è distribuito da LUCKY MUSIC. La distribuzione è di AURALEX ITALIA, LUCKY è uno dei rivenditori, pr esattezza è il rivenditore per la LOMBARDIA. Lo specifico perchè ne gestisco io l'importazione. Tutte le informazioni le potete trovare su WWW.AURALEX.IT o .COM

Cordiali saluti

Federico Pelle

Come sempre, non ci troviamo d'accordo su questo :-)

512 sample buffer sono un valore decisamente comune. Corrispondono a 12 ms teorici di latenza (in realtà, sono di più)
In un insert digitale, vanno moltiplicati per 4 (2 in e 2 out).
48 Ms ... in una mandata EFX, ne sono sufficienti un decimo per provocare una inversione di fase con il segnale principale.

Serve Gigasampler a chi possiede un G5 potente ed EXS 24 (compreso in Logic)?
Direi proprio di no.
Se così non fosse, io non lavorerei :-)

iPotenus