Ciao amici,
Credo che tale quesito se lo sta ponendo anche qualcuno di voi.
Logic 8 qualcuno ce l'ha gia, e Cubase 4 è una "vecchia" conoscenza...
Che ne dite di iniziare a tirare le somme, anche se un pò prematuramente?
Aspetto vostre gradite opinioni...
Tek
cubase 4 continua ad essere un grande software. Però ha delle pecche mostruose, che ora con l'uscita di Logic 8 sono estremamente amplificate:
1. prezzo, e non ci vuol molto
2. strumenti: cubase non è all'altezza e soprattutto non ha 50GB di samples
3. manca un riverbero a convoluzione di impulsi
4. il supporto dei plugin non è completo: non si capisce perchè su Win si possano usare VST e DirX (mi pare) e su Mac non ci sia *ANCORA* il supporto per AU
5. l'aderenza al motore core audio non è ancora perfetto
6. le prestazioni sono migliorate con la versione UB ma non sono al top
oggi se si deve comprare purtroppo Cubase non ha dalla sua parte nessuna convenienza. Rimane un ottimo software, nonostante questo.
É il mercato...dovranno scendere! ;-)
---
Giuliano Michelini
Musimac staff
Mmmmh....fammi capire....
stai proponendo un paragone tra Logic Studio e Cubase 4...?
Va là...che per gli scherzi, carnevale è ancora lontano... :-)
il discorso è pericoloso... accenno solo a una differenza:
La versione .ZERO di Cubase 4 contro la versione .ZERO di Logicprotto ;-)
stendiamo un velo pietoso.... (con tutto il rispetto)
Daccordo su tutto ciò che ha detto Giuliano.
Il prezzo qui è il massacro per la Steinberg che dovrà rivedere tutto !
Eppoi ... nel Pacchetto Apple v'è presente la possibilità di utilizzare in Live i plugs come se il computer lo trasformassimo in un expander , alla Steinberg ancora non hanno capito che questa è una importante opportunità da dare ai propri utenti... certo loro hanno reso disponibile il V-Stack che ad oggi non funziona su MAC-Intel e che nei rimanenti MAC non credo vada alla grande (correggetemi se sbaglio) per non parlare dei PC !!! e che soprattutto COMUNQUE è UN COSTO A PARTE !!!
Io poi sono uno che ha sempre difeso a spada tratta il Cubo ma qui , mi spiace , non c'è discussione che tenga.
Grande Apple !
..solo una considerazione su V-Stack (visto che è stato nominato)
Lo uso da oltre un anno regolarmente live su un Powerbook G4 1,5Ghz con 1,25 Ghz di ram (Osx Panther 10.3.9) collegato tramite interfaccia midi Motu microlite ad una master Oberheim MC2000. Va benissimo, mai un problema! Quindi, per quanto mi riguarda, non concordo con quanto affermato qui sopra.
Chiusa parentesi, scusate ;)
CIAO
P.S.
Personalmente sarei più interessato ad un confronto DP5 vs Logic 8
discutendo con un amico, (lui cubasista), abbiamo pensato di fare una tabella comparativa con i soft più usati.
mancano molte informazioni, errori, imprecisazioni tra cui info precise a riguardo di digital performer, e visto che ci sono linco pure il mio sitarello audiofilo: #audiozone
ps: la tabbella l'ho realizata con quel mito di programma di Numbers!
Uuuuh, mi ero perso questo "fantastico" thread su quale sequencer ce l'ha più lungo :)
Scherzi a parte, cosa significa tirare le somme? Tirare le somme di che?
Cubase e Logic sono due sequencer diversi, che hanno oltre alle caratteristiche "scientificamente" determiniabili (vedi tabella di morpe) una serie di logiche di utilizzo (che si traduce in feeling) diverse. Non credo che una mera comparazione di caratteristiche possa servire più di tanto, in quanto ognuno è diverso, e per includere quegli elementi "non palpabili" bisognerebbe farne una per ciascuno.
Io non mi trovo con logic e sono tornato a Cubase, per esempio. Se oggi fossi "all'inizio" e dovessi scegliere, sarei ovviamente tentato dalla convenienza di Logic 8, ma essendo già passato per quella strada, ho deciso di non ripercorrerla più :)
Questione di gusti.
Se poi mi spieghi cosa significa la frase predetta, riesco anche a darti più informazioni :)
Ciao!
-----
Se abbiamo un animale in casa, è più intelligente di qualunque computer. [Steve Wozniak]
una precisazione, i prezzo del Pro tools é sí legato a quello dell'hardware, direi allora semmai mbox mini 300 euro ad esempio; comunque il solo sw Pro tools Le é sui 100 euro, il fratello maggiore una decina di volte tanto
ciao bella gente ;+)#
Ecco... dopo un lunghissimo silenzio colgo l'occasione per dire qualcosa (e smettere di lurkare).
Premetto che il 2 ottobre ho venduto Cubase SX3 (sì, 3) e ho acquistato Logicotto. (Era ora, no?)
E qui viene il PRIMO punto, secondo me: IL PREZZO.
Non so quanti di voi siano come me cioè semplici appassionati con alle spalle pure un periodo pro o semi-pro, ma che attualmente non traggono il proprio reddito dalla musica, ma che comunque - proprio in quanto hanno già "assaggiato" la roba buona - non sono più capaci di accontentarsi del programmino "fast food" (il paragone mangereccio è per non fare nomi).
Non ho toccato con mano Cubase 4 (anche perché l'intenzione di "switchare" a Logic ce l'avevo già da un bel po'), ma da quanto ho potuto leggere e da quanto ho sentito dire da conoscenti che lo usano, non sembra che la "filosofia generale" del software sia stata stravolta, anzi!
Visto dunque l'uso principale che ne faccio, cioè nel mio project studio casalingo con poca registrazione audio e molto midi e virtual, va da sé che Logicotto vince, se non altro per la dotazione che vanta (punto SECONDO).
Punto TERZO (e qui concludo): impostazione generale del virtual studio. La risposta viene da sé: avete mai provato - ad esempio - a fare un side-chain con la dotazione di Cubase? O a pilotare con più tracce MIDI lo stesso virtual?
Riassumendo: nel match "home studio" Logicotto vs. Cubase finisce 3-0.
Parere personale, s'intende!
(ora mangiatemi pure vivo...)
Cordialmente,
Willy
Un'altra precisazione (ref. tabella), solo per l'esattezza dei numeri:
l'audio engine di Cubase è 32FP a partire dalla serie 3 (SE/SL/SX), idem per le versioni 4 e S4.
I plug-ins Fx inclusi in CbS4 sono 47, 66 quelli di C4 (ok, sempre per l'esattezza dei numeri, le precisazioni così sono 2 :).
---
T.
"Open the pod bay doors, HAL."
Uso Logic da 4 giorni e mi ci son subito trovato bene.
Anche se Cubase/Nuendo continua ad essere piu' veloce e intuitivo (ma forse perche' mi devo ancora abituare al logic)
Come punto a suo favore ha il processing of line che permette di intervenire agevolmente sulle singole regioni per processarle senza intaccare il file originale, mentre Logic 8 continua ad operare in modo distruttivo.
Il bello di logic,e' che hai a disposizione una valanga di loop audio (Apple o Acidizzati come si direbbe in linguaggio PC) e midi immediatamente fruibili, una manna per l'ispirazione! E un browser funzionale per caricarli, mentre in cubase 4 (ho avuto lo studio 4) il caricamento e l'archiviazione dei loop o file e' davvero poco gestibile, tant'e' vero che io li trascinavo direttamente nella finestra dell'arranger da una cartella... senza poterli prima ascoltare al bpm dell'applicazione.
E poi gli strumenti virtuali e i plug di logic, da quel che ho potuto velocemente constatare in questi quattro giorni, sono gia' perfetti! Non senti la voglia di prenderne altri esterni.
Anche se Cubase/Nuendo continua ad essere piu' veloce e intuitivo (ma forse perche' mi devo ancora abituare al logic)
Io non mi ci sono mai abituato XD Infatti sono tornato a cubase (vedi il dicorso sulle logiche di utilizzo e sul feeling che facevo sopra).
-----
Se abbiamo un animale in casa, è più intelligente di qualunque computer. [Steve Wozniak]
Mah... io uso regolarmente entrambi i software e devo dire che i problemini ci sono sia con uno che con l'altro... personalmente dopo quasi un anno di gasamento per logic sono tornato ad apprezzare maggiormente il cubo. Mi risulta più "veloce… a livello di grafica (Logic 8 è un elefante) e di audio è molto più fluido rispetto a logic. Il problema sta' proprio qui: tutti quei synth e firifiri di logic io non li uso mai! Uso quasi esclusivamente audio con plugins Waves (N.1!!!!). E qui non c'è proprio confronto che regga... Altra cosa importante: il mixdown con cubase mi suona sempre meno impastato che quello di logic, quindi ho meno problemi a masterizzare al massimo del loudness. Comunque il concetto per me è che in base all'utilizzo che si fa di un software la scelta può cadere su uno o sull'altro. Quindi per cubase in assoluto per il semplice fatto che i miei prodotti sono migliori con esso rispetto a quelli con logic.
ciao!!
Il mixdown di Cubase non mi è mai suonato meno impastato di quello di Logic: probabilmente con Logic sbagli qualcosa...
---
Roberto Giannotta
Trieste, Italy
beh non mi sembra così complicato fare un bounce su una trentina di tracce audio con qualche plugin aperto... ah si... sto' anche attento che non si accenda il led rosso sul master bus... :-) sono differenze minime ovviamente, ma che fanno tanto sul master per il mio modo di lavorare e per i miei clienti assetati di LOUD! Comunque Logic è un grande programma esattamente come Cubase, è come dire che la Fender suona meglio della Gibson o viceversa... è solo questione di gusti.
