ciao
tempo fa l'avevo notata anche io...

http://www.musimac.it/node/526

ho visto poi che l'avevano usata nella serata di presentazione "chitarristi & Mac", ma non ne so di più...
attendo anche io qualche giudizio (...e magari una prova Musimac?)

Sei sicuro che i convertitori Focusrite siano di qualità "leggendaria" ? ;-)

Magari, un tempo, l'outboard. Ma solo un tempo lontanissimo ormai.

Bye!

Andrea Benassai

Sonoria Recording Plant

In effetti hai confermato che (magari un tempo lontanissimo) i convertitori Focusrite sono stati di qualità leggendaria... e Focusrite promette esplicitamente che tale leggendaria qualità tracimerà dalla loro scheduccia. Che poi tale promessa sia mantenuta o no, è un'altra questione...

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Dunque...

il giudizio di Zio Sonoria credo derivi dalla sua esperienza con la mbox 1, che incorporava appunto i tanto decantati pre di Focusrite che sono oggi abbandonati da digidesign sulla mbox 2.
Quelli non erano gran convertitori effettivamente.

A Roma al banchetto di musimac, ma non solo, avevamo in dotazione la Saffire piccolina
http://www.focusrite.com/productdetails....

e devo dire che mi ha colpito favorevolmente...leggerissima (mi chiedevo, ma dove stanno i preamplificatori?!) ma nel complesso dal suono equilibrato e rotondo... la chitarra in diretta, usando logic, era suonabilissima e con un suono molto rotondo. Insomma un pre di qualità medio-alta.
Conoscendo l'attività musicale di robegian, se non ti servono per forza tanti I/O io ti consiglierei di provare questa, magari ne rimani soddisfatto. Sicuramente vale più della mbox1 e ha gli stessi pre della sorella maggiore.

Che Focusrite non sia più la ferrari dell'audio è ormai risaputo...si è buttata nel grosso business del computer recording low cost...e sappiamo benissimo che oggi, come un tempo low cost=mid (o low) quality dei preamplificatori.

In tal senso, oggi la FireFace 800 è la scheda più buona in termini qualitativi. Assieme, a mio giudizio, alla Metric Halo Mobile8 che ha davvero degli ottimi pre, che suonano *tanto* e bene.
Ma Roberto, se non devi registrare strumenti acustici o voce con microfoni degni (leggi Neumann, AKG o Schoeps) a quel punto la qualità della saffire è quella giusta. Funzionerà più che egregiamente con tutti gli strumenti di linea e un paio di buoni microfoni a condensatore non sfigureranno.
:-)

mmm...rileggendomi pare che ho messo ancora più confusione :-) beh, ve la siete cercata!!
eehehe

---
Giuliano Michelini
Musimac staff

Allora mi sono espresso male :-)))))

La Focusrite non ha MAi prodotto convertitori di qualità.

Soltanto preamplificatori ed equalizzatori, ed in un periodo ristrettissimo che però gli ha valso la fama di eccellente produttore hardware.

Ha vissuto un decennio buono dell'eredità portata dalla gloriosa serie ISA Blu progettata da un certo Rupert Neve che - però - ha lasciato la Focusrite fallita nel 1989, anno in cui i convertitori erano ancora esperimenti riservati a sony - mitsubishi.

Tutto quello che è venuto dopo quella data non ha nulla a che fare con la leggendaria qualità Focusrite, a partire dalla scadente serie red fino a tutte quelle cose fatte dopo, convertitori compresi.

Tieni presente che - dal 1989 in poi - la Focusrite è stata rilevata da Phil Dudderidge che forse ai più non dice nulla, ma che è l'artefice della serie 3200 Soundcraft (orrore) e di tutta la serie Spirit eccetera, prodotta con tecnologia coreana ma con marchio che risuona di tecnologia inglese.

Quando si parla di Focusrite (quella con la EFFE maiuscola) ci si deve fermare al 1989 e - in ottica un pò più lata - ai primi anni 90 in cui erano ancora vivi i progetti 110 130 115 e 215 di Neve.

Il resto è elettronica coreana.

Adesso mi sono spiegato un pò meglio ;-)))))

Ciao!



Andrea Benassai

Sonoria Recording Plant

Malgrado le «mazzate» di Andrea, sono sempre più attratto da questa scheda, che a quanto ho capito sarà disponibile in Italia tra fine maggio e inizio giugno.



Un paio di foto più dettagliate (prese da Sonic State):











---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

incorporava appunto i tanto decantati pre di Focusrite che sono oggi abbandonati da digidesign sulla mbox 2.

Quelli non erano gran convertitori effettivamente.



un appunto: non bisogna confondere i pre con i convertitori, sono due cose diverse!

Cerchiamo di stare attenti alla terminologia.

Non preoccuparti, qua nessuno confonde le due cose (malgrado le apparenze;-)



---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Mi sono buttato: l'ho ordinata. Spero arrivi presto: mi hanno detto che dovrebbero consegnarmela "entro qualche settimana" (!).

Nessuno usa la sua «sorellina», la Saffire? (Dovrebbe suonare uguale - se non erro!)

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Io usa la sorellina, e sono molto sodisfatto, bel suono corposo e sopra la media (nel suo segmento), detto questo nn credo che la Pro, per il suo costo e suono, sia all'altezza di una RME che, a mio parere, attualmente è la migliore (prossimo acquisto!)

In effetti credo che la RME Fireface, per quanto non possa essere considerata "la migliore", attualmente sia una delle schede col miglior rapporto qualità/prezzo - un po' com'era la MOTU 828MkII qualche tempo fa' - ma costa praticamente il doppio della Saffire Pro... e da «hobbista» della musica quale io sono, non posso giustificarne l'acquisto ;-)

Inoltre, non ho bisogno di pre eccelsi: uso quasi esclusivamente strumenti elettronici e non registro eventi «reali» quasi mai.

Infine, la Saffire Pro ha un routing piuttosto flessibile, gestito a video da una furba consolle.

Io sono abituato alla vecchia Yamaha DS2416, che condivide questa caratteristica con le Saffire (anche se nella DS2416 mi sembra meglio implementata), con la quale mi sono sempre trovato benissimo. En passant, sto per venderla (se trovo qualcuno disposto a comprarla!): so già che mi mancherà...

P.S. Mi sono appena reso conto che la Saffire Pro non vanta tra le proprie caratteristiche il DSP che invece ha la Saffire (e la DS2416)!

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Senza dilungarsi troppo: m-audio 410 (300euro) 1814 e ultralite (sopra i 600)

Le ho provate tutte e tre...benissimo 1814 e ultralite design stupendo ma...dipende sempre cosa bisogna farsene! Se uno lo fa per lavor vero e proprio di una 1814 e ultralite non se ne fa granchè...se invece ci "giochicchia" come me spendi la metà e una 410 è oro!

PS: 1814= praticam è un piccolo mixer portatile al quale puoi collegar un paio di microfoni per le voci una tastiera un paio di chitarre e registri un live come se niente fosse...ma a mio avviso piuttosto spendo 300euro per la 410 e altri 300 per un buon mixer

      ULTRALITE=come componentistica secondo me molto migliore della 1814 e anche il preamp microfonico non è male. però siamo sempre li...la 410 costa la metà e sinceram non c'è molta differenza di qualità del suono.

Poi c'è da dire che al limite la 410 funzia anche senza alimentazione esterna...mentre le altre due fanno molta più fatica

ciao robegian ;)

come sai ho venduto la saffire per problemi di stabilità.

prima ho avuto una audiophile firewire...che ho dovuto mettere da parte per problemi di dirver con passaggio panther/tiger e aggiornamenti vari.

non preoccuparti per il dsp macante sulla pro...non ti perdi un gran che.

tienici aggiornati sul funzionamento della saffire pro quando ti arriverà.

Grazie per pareri e informazioni :-)

Focusrite ha appena dichiarato che la Saffire Pro sarà distribuita in LUGLIO!

Sarà un'attesa lunga... :-(

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Tra l'Ultralite e la 410 c'è una certa differenza qualitativa, cosiccome tra l'Ultralite e la 1814 - e decisamente a favore dell'Ultralite!

Infatti l'unico motivo per cui non ho preso l'Ultralite è che non ha le porte ADAT, che a me servono... :-|

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Finalmente una data ufficiale (almeno così dice Focusrite!): la Saffire Pro sarà commercializzata entro settembre. E sarà recensita in queste pagine... :->

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Hanno sforato di nuovo... ma di poco: primi di ottobre.

http://www.focusrite.com/news/60

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

sta Saffire pro è un parto..... :-)

ci sono novità? c'è qualcuno che l'ha provata e mi può fare una piccola recensione?

devo acquistarla a giorni...

________________________________________

www.mattiaclemente.com

Arrivata, finalmente!

Le prime impressioni, per quel poco che sono riuscito a provarla, sono molto positive - a parte i plug-in in bundle, che non sono eccelsi.

La prossima settimana dovrei trovare il tempo per la recensione approfondita. Rimanete sintonizzati ;-)

Ecco la Saffire Pro integrata nel mio rack MIDI comunque:

P.S. Dal vivo fortunatamente è molto meno «Hello Kitty» di quanto non sembri nelle foto ufficiali :->

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Aggiornamento sulla Saffire Pro: sull'iMac G5 finora si è rivelata un piccolo disastro (in precedenza l'avevo provata col MacBook). Sembra ivi praticamente inutilizzabile con Logic Pro, perchè stressa la CPU causando un sovraccarico non appena si osa attivare qualche plug-in o virtual instrument.

Basti pensare che con Logic Pro fermo, senza tracce attive, in un progetto 24bit/44,1kHz la media di utilizzo del processore G5 2,1GHz è di oltre il 60% (!):

La figura soprastante mostra l'attività della CPU quando, con la scheda collegata, viene aperto Logic Pro, lasciandolo completamente inerte, e poi richiuso (per generare il grafico ho usato l'utility Monitoraggio Attività).

Il grafico seguente mostra l'uso della CPU dell'iMac G5 mentre c'è Logic Pro aperto ma inerte, poi mostra il calo quando ho chiuso Logic Pro e ho scollegato la scheda:

Il grafico seguente mostra l'uso della CPU quando collego la Saffire Pro all'iMac G5, con il solo Finder attivo, e mostra l'aumento di richiesta di risorse quando (circa a due terzi del grafico) apro Logic Pro con la scheda collegata, pur lasciandolo inerte:

Giusto per avere un paragone con un'altra situazione, ecco il grafico dell'uso della CPU del MacBook dapprima senza scheda con il solo Finder attivo, poi con la scheda collegata e Logic Pro aperto ma inerte:

Situazione migliore, ma comunque non ottimale.

Mi studierò il manuale della Saffire Pro, per vedere se ho trascurato qualche settaggio - spero proprio che sia una questione del genere.

Nei prossimi giorni inoltre testerò la scheda a fondo, insieme a Giuliano la proveremo su sistemi diversi dai miei (tra cui un Power Mac Dual G5 e un MacBook Pro) e pubblicheremo una recensione. Anticipo che il suono della Saffire Pro è veramente buono, direi alla pari o anche meglio di schede decisamente più costose, per cui una volta risolto l'imbarazzante problema dell'eccessivo uso di CPU, la macchina ha un rapporto qualità/prezzo strabiliante.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Io ho risolto dei problemi di latenza ma ho lo stesso tuo problema sul carico della cpu.. per ora ho provato solo con un powerbook G4 1,67 GHz e mi fa dei picchi di carico al 100% regolari (circa uno ogni 6-7 secondi) per poi tornare a zero.. sia con logic aperto che chiuso

Ora provo sull' iMac intel core 2 duo 2,00 GHz e vi dico..

________________________________________

www.mattiaclemente.com

Su iMac intel nessun carico rilevante con finder e scheda collegata. Aprendo Logic e lasciandolo fermo vedo i soliti picchi regolari ma circa al 50% di cpu..

A questo punto speriamo rilascino qualche aggiornamento almeno per i power pc se no mi tocca utilizzare la scheda solo con l'iMac.. :(

________________________________________

www.mattiaclemente.com

Dalle mie e dalle tue osservazioni, i driver sembrano avere notevoli problemi con i processori PPC, meno con gli Intel.

Quasi sempre la versione 1.0 dà problemi con qualcosa - in questo caso, sembra ottimizzata per processori Intel, trascurando i PPC. Speriamo che la cosa si risolva con la prossima versione (essendo Focusrite piuttosto Mac-amichevole, è un'aspettativa realistica). Nel frattempo, io sono praticamente a piedi - meno male che ho anche un portatile (Intel)! :-D

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Io ve l'avevo detto... ;-)))
Evidentemente non sanno fare più nemmeno i driver per le schede, alla FF.
Che peccato.
Comunque rimane come rumore di fondo una mia considerazione iniziale che avevo dimenticato e che adesso prende il sapore di una Cassandrata.
Quando un'azienda abituata a produrre hardware top-end si mette sul mercato consumer-prosumer ci sono sempre dei problemi. Innanzitutto questo passaggio tende a sfruttare il nome prestigioso per vendere un prodotto che non ha nulla a che fare con ciò che ha reso celebre il marchio e già questa è una cosa brutta, molto brutta.
Penso a Lexicon, Apogee (anche se un pò meno), adesso Focusrite e sento problemi anche sul lato Neve.
Poi: chi nasce per fare una cosa precisa su un mercato difficilmente troverà strutture, organizzazione e personale adatto per cambiare genere a meno di un serio miracolo industriale.
Che però per le aziende produttrici nel campo hardware-software musicale è molto difficile, date le ridotte dimensioni e la scarsa capitalizzazione.

**Fine del modo ECONOMIST
**Modo scherzoso ON:

Io ve l'avevo detto.
:-))
Andrea Benassai

Sonoria Recording Plant

Mi spiace rob...

Caspita, un tale scivolone da un'azienda come Focusrite... E chi se lo aspettava?

Come minimo dovevano fornirti un driver stabile, non dico strabiliantemente ottimizzato, ma quantomeno che non ti desse certi carichi sulla CPU a sequencer fermo!

Spero che esca presto un aggiornamento!

bè mi sa che la apogee con ensemble ha fatto di peggio...

a parte quel problema reputo ottimi i convertitori, le connessioni e il software (plugin esclusi)

________________________________________

www.mattiaclemente.com

Prima di decidere di prendere la Saffire Pro ho avuto modo di richiedere informazioni a un tipo di Focusrite, sezione audio digitale (OK, a prima vista sembra ormai che tutta Focusrite sia la sezione audio digitale, ma invece a quanto ho sentito non solo hanno diversi compartimenti che si occupano di diverse cose - preamplificazione, alimentazione... che chiamano analog department!, diverse divisioni digitali, una che chiamano ergonomics, software - ma alcune cose le commissionano a terzi) che mi ha detto grandi cose della Saffire Pro dal punto di vista dell'hardware, che mi hanno fatto propendere all'acquisto, visto anche il prezzo. Non ha accennato al software, anche se ha giustificato il ritardo di consegna principalmente con la necessità di un - ehm - extended beta testing (sembra inoltre che le richieste in pre-ordine abbiano superato le aspettative, per cui probabilmente c'è stato anche uno sforzo produttivo per ottenere un numero sufficiente di unità per tentare di soddisfare decorosamente la richiesta).

Quest'ultimo non era un buon segno e ne ero cosciente, ma speravo che appunto il ritardo di consegna significasse la volontà di consegnare un prodotto il meno acerbo possibile. Invece la versione 1.0 del software per Mac è quantomeno acerba. Mi chiedo se quella per PC sia in condizioni migliori...

Inoltre, la «vecchia» Saffire gode di buona fama, e questa qui si chiama Saffire Pro... per cui tutto sommato poteva anche sembrare un'ulteriore istanza di un progetto riuscito, il che era piuttosto tranquillizzante.

Speriamo che Focusrite risolva presto la questione. Anche RME comunque aveva combinato qualcosa del genere in occasione dell'esordio FireFace 800... ma alla fine ha risolto brillantemente, il che fa ben sperare anche nel caso di Focusrite.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

bè mi sa che la apogee con ensemble ha fatto di peggio...

Infatti :) Non riesco comunque a capire come delle aziende con nomi così prestigiosi abbiano così tanti problemi lato software/drivers.

Forse ha ragione Sonoria.

Certo però che se io pago fior di quattrini per una apparecchiatura "professionale" mi aspetto che lo sia non solo sulla carta ma anche all'atto pratico! E se non lo è, mi incazzo, e non poco!

Sono curioso di vedere ora quanto ci metteranno a far uscire una versione aggiornata dei drivers che vada a eliminare quei bugs.

Comunque anche da queste esperienze, io propendo sempre più per la mia teoria: mai comprare a scatola chiusa! E' meglio far fare i beta tester agli altri :) (suona ironico e un po' irriverente, ma aimè è così).

RME (con la FireFace 800), Apogee (con la Ensemble), Focusrite (con la Saffire Pro) sono tre esempi di come anche i marchi prestigiosi buttano sul mercato prodotti ancora incompleti e malfunzionanti, perlomeno dal lato software, per fare cassa il prima possibile e poi eventualmente provvedere a sistemare le cose.

Ormai lo fanno praticamente tutti, ed è frustrante...

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Devo confessarti che la settimana scorsa sono stato alla demo Focusrite qui a Verona dove il ragazzo della casa dimostrava varie cose tra cui la tua Saffire Pro 26: durante la demo non mi ha dato un'idea di grande stabilità e posso confermare l'impressione di drivers acerbi..
Il dimostratore parlava molto di mac e la demo l'ha fatta con un ibook bianco però ha dovuto riavviare il sistema a un certo punto..boh concordo comunque sulla tua perplessità verso le releases così incomplete.

ciao Fabio

un po' in giro per forum ho letto cose pessime sulla stabilità delle saffire.
in molto hanno ridato indietro queste nuove schede di corsa, delusi ed increduli.
personalmente se dovessi prendere una scheda con un budget "normale" andrei su motu o rme. oramai sono anni che che garantiscono prodotti di ottima qualità/prezzo.
mi dispiace invece molto di leggere dei problemi della apogee, ci stavo facendo un pensierino...
___________________________
www.myspace.com/prudohq
www.prudo.com

Io invece in rete ho trovato pochissime informazioni sulla soddisfazione o meno di utenti della Saffire Pro, e quelle poche che ho trovato erano di utenti soddisfatti - anzi, finora Musimac.it è l'unico posto che ho visto che commenti negativamente questa scheda (della Saffire originaria invece ho trovato parecchie testimonianze, quasi tutte positive, perlopiù entusiastiche).

Potresti linkare qualche sorgente, così eventualmente scambiamo informazioni con gl'interessati (ed eventualmente ci uniamo in una brigata spacca-sedere se Focusrite non risolve tempestivamente la situazione;-)?

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

ecco sono riuscito a ritrovare questo:
http://www.ableton.com/forum/viewtopic.p...

comunque intendevo dire di non aver trovato in giro grandi cose sulla gamma saffire in genere, e non sulla pro in particolare.
___________________________
www.myspace.com/prudohq
www.prudo.com

Grazie per il link :-)

Fortunatamente (per chi ha la Saffire) i casi problematici sono piuttosto circoscritti, a quanto ho visto (ho fatto ampie ricerche in rete anche sulla Saffire originaria prima di acquistare la Saffire Pro, proprio perchè quest'ultima è «figlia» di essa), e la maggior parte degli utenti sembra più che soddisfatta.

Aggiungo qualche link, tra i pochissimi che ho trovato, che parla della Saffire Pro. Come ho già detto per il momento a parlarne male siamo solo noi.

http://gearslutz.com/board/showthread.ph...

http://gearslutz.com/board/showthread.ph...

http://gearslutz.com/board/showthread.ph...

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

robegian, sta roba che è apparsa stamattina che serve?!?!?

FireWire SDK 23 for Mac OS X
http://www.focusrite.com/product/saffire...

________________________________________

www.mattiaclemente.com

Se leggi nella pagina di supporto testuale della Saffire Pro:

http://www.focusrite.com/answerbase/cate...

scoprirai che c'è un problema con CoreAudio che fa «congelare» o fa oscurare lo schermo di alcuni Mac quando CoreAudio tenta di collegarsi alla Saffire Pro via FireWire.

Il nuovo driver FireWire, beta (disponibile per gli sviluppatori, ma accessibile a chiunque si registri su ADC), sembra risolvere questo problema, per cui Focusrite invita a scaricarselo e a installarlo. Tutto qui :-)

Io ho provato a installarlo comunque, per vedere se vi sono miglioramenti nelle prestazioni del G5 con la Saffire Pro. Appena riesco a fare qualche prova scrivo qui i risultati (la recensione completa della scheda comunque sarà pubblicata nei prossimi giorni).

P.S. Focusrite ne parla qui:

http://www.focusrite.com/answerbase/arti...

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

si, l'ho installato anche io..
grazie mille delle risposte come al solito :)

________________________________________

www.mattiaclemente.com

Doverosa precisazione per quelli che sono in attesa della pubblicazione della recensione della Saffire Pro: le prove che abbiamo fatto con la scheda hanno dato risultati talmente sconcertanti (come ha anticipato Giuliano in un altro thread) che stiamo aspettando chiarimenti da Focusrite e da Grisby (il distributore italiano) - che peraltro si sono dimostrati piuttosto disponibili - prima di pubblicare i risultati dei nostri test.

Vi terremo informati...

---
Roberto Giannotta
Trieste, Italy

E' emerso che Apple sta ultimando lo sviluppo di una nuova versione di Core Audio, che dovrebbe essere disponibile tra breve. Le schede che non hanno driver proprietari ma che si appoggiano direttamente a Core Audio, come la Focusrite Saffire Pro e l'Apogee Ensemble, dovrebbero giovarne grandemente - anzi, sembra che questo rilascio sia visto come la Soluzione Finale.

Rimandiamo quindi ad allora il test «definitivo» della Saffire Pro (i riscontri che abbiamo ottenuto finora sono quantomeno imbarazzanti). E anche della Ensemble, mi sa tanto... :-P

P.S. Nel frattempo, ecco una foto scattata nello studio di Giuliano durante le prove della Saffire Pro (notate i micidiali gerani fonofagi:-)

---
Roberto Giannotta
Trieste, Italy

Azz non sarà mica così ordinato spero.... Io con Imac24 e un benq da 17 (unici veri ingombri) sono riuscito a incasinare la mia postazione tra mille cd appunti cartacei cuffie mouse di varie misure ecc.
Ditemi che non sono da ricovero :PPP

Il mio studio è un mezzo casino perchè lo uso poco attualmente. Non so dove vedi l'ordine ma è tutto davvero messo maluccio, purtroppo anche io sono disordinato e sempre con poco tempo...

ciao

---
Giuliano Michelini
Musimac staff

... esiste l'ordine CREATIVO! :-))))))

Giusto per tenervi informati: una settimana fa' ho emailizzato Grisby (importatore italiano di Focusrite) per avere lumi su eventuali sviluppi della situazione Saffire Pro, ma non ho avuto ancora risposta.

Nel frattempo, ecco un paio di link dove si parla diffusamente - e piuttosto bene (!) - della Saffire Pro:

http://www.soundonsound.com/forum/showfl...

http://www.sonicstate.com/articles/artic...

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Se ti potesse essere utile potrei chiedere a riguardo
ad un mio amico che e' rappresentante della grisby e
smercia saffire a me ne a praticamente regalata una
non pro che va benissimo.Se ti occorre lo chiamo
e poi semmai ti ci faccio parlare.Avevo letto
della prova qualche giorno fa ed e' davvero un casino
quando quello che compri non soddisfa le aspettative.
Alessandro
Roma

Alessandro, tutte le notizie in proposito sono graditissime :-)

Vorremmo finalmente «dare alle stampe» la recensione della Saffire Pro, ma stiamo aspettando il dannato aggiornamento di Core Audio, così - almeno si spera - da provare l'aggeggio in una situazione accettabile (da ciò che abbiamo rilevato nelle nostre prove, al momento attuale la Saffire Pro su Mac ha un appeal non di molto superiore a quello di un incidente stradale).

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Grisby ci ha spedito in anteprima l'aggiornamento del firmware della Saffire Pro e del driver FireWire di Apple, e ora tutto va come sarebbe dovuto andare... 8 mesi fa' (che da tanto è in giro 'sta scheda): i picchi e gli inspiegabili sovraccarichi di CPU sono finalmente un ricordo del passato.

L'immagine mostra l'attività della CPU di un iMac G5 2,1GHz collegato alla Saffire Pro mentre Logic è in play, in quiete e nuovamente in play con una song mediamente impegnativa: tutto regolare, adesso - almeno sembra (seguiranno test più approfonditi). Era ora!

P.S. Inoltre, nel sito Focusrite da un paio di settimane sono disponibili gli aggiornamenti del pannello di controllo e dei plug-in in dotazione con la Saffire Pro:

http://www.focusrite.com/index.php?pageN...

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

grazie dei chiarimenti fin ora scritti

ho da poco la saffire pro e nn ho ancora avuto modo d lavorarci appunto per problemi di settaggio

un saluto a tutti i musicanti

piacere d conoscervi

stefano

Ciao a tutti,
sono un possessore contento della Saffire Pro anche se alle prime armi con l'home recording.

Sono andato sul sito della Focusrite ed ho trovato una nuova release del driver.

In questa release ed in riferimento particolare all'update del driver Apple firewire viene riportato che essendo una preview release bisogna rinunciare ad alcune funzionalità...

in questo caso "MIDI is switched off in this release"
cosa vuol dire?
che grazie a questo intervento provvidenziale non posso utilizzare il midi?

qualcuno di voi lo ha già installato il nuovo driver?

come è?

grazie per i vostri consigli

Il driver FireWire di Apple che si puà scaricare dal sito Focusrite è una beta, ed è incompleto per quanto riguarda la gestione del MIDI, per cui l'interfaccia MIDI incorporata nella Saffire Pro è temporaneamente disattivata. Si possono comunque usare altre interfacce MIDI (USB).

Il nuovo driver, come ho già annotato, migliora drasticamente il comportamento della scheda (tranne il MIDI naturalmente): è un aggiornamento praticamente obbligatorio!

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Grazie per la risposta!

un ultimo quesito... nel caso debba utilizzare un interfaccia midi USB posso comunque continuare ad avere come main out collegato ai monitor la saffire?

grazie
Alessandro

Certo: l'audio e il MIDI sono completamente indipendenti.

Io stesso, con l'iMac G5 2,1GHz, uso la Saffire Pro per l'audio, ma una Steinberg USB2MIDI per il MIDI (che altro non è che una Midiman 2x2 «ricarrozzata» - e infatti, dopo che Steinberg l'ha abbandonata a se stessa, uso i driver più aggiornati della 2x2).

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Sono usciti gli aggiornamenti dei driver FireWire Apple e del software SaffireControl Pro:

http://www.focusrite.com/product/saffire...

E ci sono una bella e una brutta notizia. La bella è che l'interfaccia MIDI è stata finalmente riattivata. La brutta è che sono ricomparsi i dannati picchi di utilizzo della CPU, per quanto non eccessivi e che fortunatamente non sembrano avere effetti negativi in Logic... ma che sono visibilissimi quando si chiude Logic e si staziona nel Finder o in applicazioni non audio.

Boh. Anche se la produttività con Logic non sembra risentirne, questi picchi nel Finder sono piuttosto inquietanti:

Situazione apparentemente migliore in Logic, fermo:

In Logic, in play:

Nel Finder, con la Saffire Pro spenta:

Il tutto col solito iMac G5 2,1GHz.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

certo che questa scheda è proprio un parto difficile!!!

peccato perchè il marchio ed il suo prezzo sono ottimi...quest'ultimo direi quasi imbattibile confronto alla concorrenza.

Mac G5 2.7 Dual, ram 2 giga, 2x 256 gb internal hd, 160 gb LaCie D2 ext fw800 hd,1 TB Iomega Ext Fw800 hd OSX 10.4.9, Logic Pro 7.2.3, RME Fireface 800, Behringer Ultramatch Pro, Creamware A16 Ultra

a proposito della saffire pro e dei suoi problemi..
ho aggiornato all'ultima versione firmware e control panel (2.0rc2) e ho un problema fastidiosissimo ovvero crackles e pop continui anche solo ascoltando un brano da itunes. C'è qualcuno che ha aggiornato? Funziona tutto regolarmente?

uso la saffire su iMac intel core2duo e Macbook intel core2duo entrambi con Mac OSX 10.4.10

risolto: incompatibilità con Lacie porsche HD firewire collegato insieme alla saffire alla seconda porta dell'iMac (da problemi anche ad hd spento,non pensavo bisognasse proprio scollegarlo)

p.s. questo solo nell'ultima release del firmware, prima andava perfettamente

Grazie per l'informazione. Quando ho letto dei tuoi problemi, ho fatto ricerche e chiesto in giro, ma non sembra che altri abbiano lamentato inconvenienti del genere, per cui non sapevo cosa dirti.

Attenzione che i pop e i click talvolta compaiono anche se cambi i kHz della scheda senza poi spegnerla e riaccenderla (...).

Il software della Saffire Pro continua ad dare piccoli fastidi «da beta» a un anno dal suo lancio sul mercato: imperdonabile. Davvero un peccato, perchè la qualità e la versatilità dell'aggeggio sono eccezionali.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Ciao roberto... Mi sa che sinceramente sei stato anche troppo paziente con Focusrite e Grisbi... Sono riuscito a vincere sta guerra con focusrite e grisbi mi hanno ritirato le 3 Saffire pro e sono passato a 2 motu HD896 e 1 motu 8pre... e vanno strabene!!!... Mi sono informato anche oltre oceano da amici, ma nulla di nuovo...anzi solo problemi infiniti tra Apple e FF.... Spero che tu riesca a risolvere la situazione Saffire, anche se sinceramente ti consiglierei di passare ad altro oramai...
Se invece hai qualche notizia di come va LIQUID MIX su Mac Intel fammi sapere... Io l'ho provata e ho notato alcuni malfunzionamenti... (ho scritto anche un'argomento nel forum)...
Ciao Alberto

Chi usa la Saffire pro con l'ultimo firmware e non ha problemi sarebbe cosi gentile da dirmi che HD esterno usa? sperando comunque che nel prossimo firmware risolvano il problema..
Grazie
Ciao

Salve amici,
a giorni mi arriva il nuovo iMac e sono davvero in crisi per la scheda audio. Da quanto ho letto sinora pare che la soluzione più interessasnte sotto il profilo del rapporto qualità prezzo sia quella di tornare alla motu 8pre firewire che potrei in seguito utilizzare semplicmente come pre in un setup più ampio.

Ti consiglio di creare un nuovo thread per discutere di questo argomento... naturalmente dopo aver curiosato in giro per il forum (di cose del genere ne parliamo continuamente;-).

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

In tutta onestà le schede a cui fate riferimento io sono costretto a vederle e toccarle ogni giorno.
Concordo ampiamente con chi afferma che i marchi blasonati ormai si adagiano sugli allori e sui fasti di un tempo. Non credo si possa considerare di qualità una scheda che non abbia la possibilità di essere installata in maniera stabile. Ogni giorno bisogna sperare che ci sia qualcuno che abbia aggiornato le lacune di un prodotto immesso sul mercato per il quale il firmware bisogna scaricarlo dal sito etc. E' un po' come l' incubo che si ha con Microsoft.
Ad oggi posso affermare che le schede con cui ho avuto la minor quantità di problemi sono state la Motu 828 mkII, Yamaha 01X, M-Audio 410. Di Saffire ho riscontrato una mortalità del 70%. La pro 26 i/o purtroppo non ho avuto ancora il tempo d i testarla. Mi sembrava interessante la possibilità dei 16 in adat ma se i driver non sono stabili forse è preferibile una M-Audio lightbridge a cui aggiungere uno o più octopre LE.

Ciao ragazzi.Avete qualche novità al riguardo? Sono in fibrillazione perchè vorrei prenderla ma ho una paura boia di rimanere poi a piedi.Altre alternative? motu 828mkII usb,ma mi servono 8 pre e altrettanti out,l'unica soluzione per me è questa.Vi prego!

A distanza di pochi minuti posto un altro messaggio dopo aver ricevuti una risposta (immediata) ad una mail di richiesta di chiarimenti riguardo il problema.

Thanks for your mail,

The older version of the Apple firewire driver had some issues with CPU spiking but this has been fixed in the latest version (2.1.0) which is available from our website. I have had a Saffire PRO 10 i/o connected to a G4 powerbook here in the office and have not had any problems with clicks and pops. Depending on the power of your Mac, a higher buffer size may be required but I would not imagine you would run into any problems assuming that your PPC is up to spec. Let me know if you have any further questions.

Best regards,

Neil Marron
Focusrite

Ora mi chiedo una cosa: se lui dice così, starà solo cercando di appiopparmi la scheda o realmente i problemi sono risolti? A quando risale l'ultimo update fatto da robegian e che ha creato ancora qualche problemino? è fore questo?

* This update requires Mac OS 10.4 or higher
* SaffireControl PRO 2.0.7987
* Saffire PRO Firmware 2.0.7990
* Apple Firewire Audio Driver - 2.1.0fc9-e2

Fatemi sapere al più presto qualcosa, io non ci capisco più niente.
Ciao

ultimi aggiornamenti:
ho riscritto subito dopo indicando questa pagina per far vedere i risultati ottenuti dai test con i nuovi drivers, e la loro risposta?

These CPU graphs are only applicable before we had the Apple Core audio driver update as explained in Neils mail.

The driver that is downloaded with the latest Saffire installer completely removes any CPU spikes.
http://www.focusrite.com/product/saffire...

Your CPU usage with the Saffire PRO should be similar to any firewire interface with 26 in and outs that use the Apple core audio driver.

Vi risulta?

Entro stanotte provo nuovamente la scheda sia con l'iMac G5 che con il MacBook e ti so dire con certezza. Ti anticipo comunque che quando ho scaricato l'ultimo software, settimane fa', le spikes c'erano ancora, identiche a quelle delle ultime immagini che ho pubblicato in questo thread.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Purtroppo confermo: i picchi ci sono ancora, come descritto nel post del 15 giugno, anche se non sembrano dare fastidio (Logic funziona regolarmente senza sovraccaricarsi).

Ulteriore conferma arriva dalla prova col MacBook. Continuo in inglese così puoi linkare direttamente il post a quelli di Focusrite :->

Dear Focusrite team, this is a MacBook's CPU usage when nothing happens, with the Finder as the only application active (apart Activity Monitor, of course), and no Saffire Pro in sight:

Now, how about connecting a Saffire Pro and turning it on? Here's the CPU usage after this brave move:

Which shows some beautifully regular, yet not too intrusive, spikes. Let's fire Logic Pro, then - leaving it lazily idle, for now:

The spikes seem to be kind of drowned into Logic's own CPU usage, but still there are some hints of them. Hit Play, and they are furtherly concealed:

So, the spikes do show. It's not spikes city like in the first version of the drivers, but some still show. At least, they don't seem to affect negatively Logic Pro's performance.

By the way, this Mac OS X 10.4.10 equipped MacBook sports Saffire PRO software version 2.0rc2.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Ciao roberto.
Ora spedisco un'altra mail alla focusrite con i tuoi dati.
Ma credi in fin dei conti che siano veramente cosí importanti questi picchi?Intendo dire se non compromettono il corretto funzionamento del software (nel tuo caso logic, nel mio Digital performer)?Non vorrei che la cosa si tramutasse in qualche specie di "accanimento terapeutico".Tu me la consiglieresti?Ci posso lavorare tranquillamente o ci dovrei fare a botte?

Mi permetto di darti un consiglio operativo-produttivo: fatti una Motu octopre.
:-)

---
Giuliano Michelini
Musimac staff

Come ho detto, i picchi non sembrano influire negativamente sulle prestazioni di Logic - ma ci sono! E sono indice di un problema (su altre schede non ci sono).

Con la scheda ci si lavora tranquillamente, però ti avviso che ci sono almeno due problemi: 1) quando dal suo pannello di controllo cambi i kHz, tipo da 44,1 a 96, non sempre il cambio viene riconosciuto e bisogna spegnere e riaccendere la scheda; 2) collegare la scheda al MacBook alimentandola via FireWire - ovvero senza che la scheda abbia il proprio alimentatore collegato - significa rischiare di vedere la schermata multilingue che ti dice di riavviare il MacBook (finora è l'unica occasione in cui l'abbia mai vista in vita mia su un mio computer).

Ti confesso che se non fosse per la sua eccellente qualità audio e per tutti quei I/O, me ne sarei già liberato (dura trovare di meglio per lo stesso prezzo).

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Beh una motu in generale :)

Io ho una traveler e mi trovo benissimo :)

-----
Se abbiamo un animale in casa, è più intelligente di qualunque computer. [Steve Wozniak]

La FR costa 700€, e la 8Pre costa 560.
In meno la motu ha il wordclock e le uscite separate per 8 canali analogici, e ha un solo adat.
Però la motu ha in più alcune cosette: l'interruttore PAD e l'interruttore phantom separato per ogni singolo canale (la FR a gruppi di 4), i connettori combo Neutrik che sono i migliori, un comodo display per monitorare gli I/O di ogni sezione. Inoltre la 8Pre possiede il cueMix che è un software molto utile, direi fondamentale se si vuole registrare e, cosa ancora più importante c'è AudioDesk in bundle.
Direi che per un adat in meno e per molta funzionalità in più il valore è più che equilibrato...

---
Giuliano Michelini
Musimac staff

Mi avete convinto.Lascio stare la saffire,vado su una 828mkII,penso sia la scelta migliore.Prenderei la traveler se avessi il giusto budget...

Io concordo pienamente con Giuliano ed aggiungo che la motu 8pre al contrario della 828 mk II può rivelarsi un acquisto più saggio in funzione del fatto che può essere utilizzata come un normale pre adat in un sistema successivo magari con una RME 800 allorquando ci sarà possibilità di un ulteriore budget da investire.

Dato che hai citato la FireFace, ecco: pur costando quasi la metà, la Saffire Pro è comparabile come qualità dei risultati... se non teniamo conto dell'affidabilità del software (di cui invece bisogna tener conto).

L'ho anche confrontata direttamente e a lungo con la 828MkII e alle mie orecchie la Saffire Pro suona più equilibrata, soprattutto nelle medie frequenze. Ovviamente, come sempre in questi casi, stiamo parlando di differenze minime.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Ultimi aggiornamenti dal fronte Assistenza Focusrite
In risposta agli ultimi grafici inviati loro scrivono questo:

Hello again,

Attached is a pic of the Saffire PRO CPU usage. I have quite a few applications open (mail, camino, itunes etc), but you should see that there are no CPU spikes.

This is with the AppleFWAudio driver 2.1.0
This is not the SDK driver (2.0.7) but a later version.

The SDK fixed the original latency issues.
The 2.1.0 fixed the CPU spikes.

If anyone is still having CPU spikes then they do not have the 2.1.0 driver, or there is another reason, perhaps other firewire devices or other installed drivers. However, I have not had 1 support enquiry from a user with 2.1.0 having CPU spiking issues.

The 2.1.0 driver can be downloaded with the Saffire PRO installation software here:

http://www.focusrite.com/product/saffire...

Users can check the version of their firewire audio driver by going to apple > about this mac > more info > software > extensions (see in picture).

Unica risposta possibile: Dear Focusrite team,

I am still having CPU spikes athough I have the 2.1.0 driver (version 2.1.0fc9-e2, precisely), both on a 2.0GHz MacBook and on a 2.1GHz iMac G5. The graphs published on this page (which involve version 2.1.0fc9-e2 as well) are an uncontravertible evidence of the problem.

Moreover, that MacBook boasts a «clean» installation of OS X - no third parts drivers of any kind... the one found in the Focusrite site aside, of course. And by the way, during the tests the Saffire Pro was the only external device active.

Now, since you claim that spikes are a misadventure of the past, this leads to think that I'm struggling with a defective unit: I'll try to investigate also this possibility.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Intanto vi saluto perche' sono un nuovo figlio di Mac!

Poi volevo chiedervi se ci sono novità per quanto riguarda i driver saffire...

Ho appena ordinato un iMAC... e adesso so' che la mia Saffire potrebbe non funzionare!

C'e' qualche novita'?

Grazie.

Saffire o Saffire Pro? Te lo chiedo perchè la prima non sembra avere questi problemi.

In ogni caso, tranquillizzati, la seconda tutto sommato funziona abbastanza bene: gli inconvenienti che ho descritto non impediscono di lavorare decentemente con la scheda ;-)

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Ciao Rob, finalmente ho il piacere di conoscerti di persona (si fa' per dire) ogni tanto ti leggo sulla rete e i tuoi contrivuti sono sempre molto utili.

Io ho la Saffire quella a mobiletto, bianca (home). Quindi, se ho capito bene, i problemi dovrebbero essere legati soprattutto alla pro26. Questa cosa mi tranquillizza... e comunque, abituato alle bizze dei miei PC, speriamo bene!

Grazie ancora per la risposta.

Salve.
Dopo la diatriba Saffire si Saffire no ho deciso di prendere una Motu Ultralite e, per quello che ho ancora potuto valutare, sembra essere una scheda di altissima qualitá, sia dal punto di vista sonoro sia strutturale. Un saluto a tutti.
Feder
www.myspace.com/tecnice

Io la Saffire normale (quella bianca per intenderci) me la vendetti per disperazione perchè in uno dei vari aggiornamenti del sistema operativo incominciò ad essere instabile, allora decisi di "tagliare la testa al topo" prendendomi la RME ff400 di cui sono soddisfattissimo...

OTTIME notizie: ho aggiornato il MacBook a Mac OS X 10.5 (Leopard), e i stradannatissimi picchi di utilizzo CPU sono svaniti — ora la Saffire Pro funziona bene (era ora!).

Farò prove più approfondite, comunque, e v'informerò sui risultati. Inoltre conto di aggiornare presto anche l'iMac G5 e provare la scheda anche lì.

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Ho aggiornato anche l'iMac G5, e i picchi di utilizzo CPU della Saffire Pro sono praticamente svaniti anche ivi :-)

Ho notato però che sull'iMac il Monitoraggio Attività è piuttosto approssimativo sull'asse orizzontale: genera sempre due colonne gemelle, di fatto dimezzando la densità d'informazioni. Questo è l'utilizzo CPU con la Saffire Pro collegata e attiva, nel Finder:

Questo invece è in Logic 8, in play, col «solito» brano di prova (Saffire Pro attiva):

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

magari sto nelle retrovie poichè ne so molto poca...

comunque, avrete già capito che posseggo anche io una saffire...non essendo capace ad usarla non l'ho ancora provata tirandogli in bocca ma per il momento nel registrare una traccia di basso funziona...

ho notato solo una cosa:
ho appena finito di scaricare la versione 2.1.8006 del software (senza driver poichè ho leopard), se nel Saffire Control Pro abilito il tastino blu (in alto a dx) per regolare i monitor dal potenziometro della scheda....il potenziometro virtuale sulla schermata va a scatti!!!
non è più lineare come col precedente software ma va a scatti!!

ora vado a provare se da dei problemi fisici" al suono....

R

Ma alla fine 'sta mezza fregatura- capolavoro dell'ingegno umano funziona?
Robbe', ce l'hai ancora? L'avete provata con il Michelini nei suoi fantasmagorici studioli?
Meglio andare di Registratorino Geloso e microfono della Chicco?

;-)

Ce l'ho ancora e funziona piuttosto bene, ora che c'è Leopard (ma a suo tempo sono andato vicino a liberarmene — se non fosse stato per la rilevata qualità audio di pre e/o convertitori).

Poi non l'abbiamo più provata perchè quando si è messa a funzionare ormai non era più una novità recensibile... :-|

---

Roberto Giannotta

Trieste, Italy

Come dicono a Venezia: 'n par de palle!
Come non è più "recensibile"?
Mica è uscita di produzione...
Eddài, sussù, da bravi...

UgOT

Qualche giorno fa' Focusrite ha aggiornato i driver della Saffire Pro 26 i/o (http://www.focusrite.com/support/softwar...): tutti i problemi della scheda sembrano scomparsi (picchi di utilizzo CPU - che comunque non c'erano più da un pezzo; riavvio obbligatorio della scheda dopo ogni cambio di frequenza di campionamento; suono in uscita distorto dopo qualche ora di utilizzo - che costringeva al riavvio della scheda; eccetera).

Meglio tardi (in questo caso, a quasi tre anni dall'uscita della scheda) che mai.

---
Roberto Giannotta
Trieste, Italy

Scarico al volo ( appena tornato...) e poi ti dirò...

UgOT

http://www.myspace.com/trafficarte
http://www.trafficarte.it

ho aggiornato e riaggiornato driver e software: dopo un tot sembra di ascoltare un vecchio Lp. Spengo e riaccendoe passa la paura. Al concerto che ho fatto una decina di giorni fa m'ero scordato di farlo: cominciamo e lei scrocchia, ma dopo poco smette...

Ti cito da un altro thread (http://www.musimac.it/discussioni/hardwa...) e continuo qui (che qui non siamo OT, malgrado il tuo nick:-).

Io avevo lo stesso problema, fino all'ultimo aggiornamento: adesso la scheda è come avrebbe dovuto essere al momento della sua commercializzazione (tre anni fa!), ovvero perfettamente funzionante e bensuonante.

Che software e firmware hai? Io ho il SaffireControl Pro 2.3.8404, firmware 2.1.8386, su MacBook Pro, Mac OS X 10.6.1, Logic 9.0.2.

Ugualo ugualo qui: stesso driver, stesso firmware, stesso OS e stesso Logic. Gli "scaracchi" me li fa con tutto ciò che è audio, anche con il system: piccoli scrocchi ogni tanto, ma se ascolto audio ( sia un brano musicale che un podcast o un video) gli scrocchi diventano una marèa, appunto come un microsolco malandato.
Non sempre, e come al concerto, a volte s'aggiusta da sé...
Oggi sto pastrocchiando con FinalCutExpress e mi fa lo stesso, e allo stesso modo: dopo un po' e non sempre...
Sulla porta FW c'è solo l'intefaccia, sulla FW800 adesso c'è un disco Lacie, ma lo fa anche se non ho nulla collegato alle altre porte.

Dopo l'aggiornamento non ho avuto più problemi di scrocchi o pernacchie. Pensavo di venderla...ma ora, almeno per un pò la terrò, in attesa di una Ensemble o meglio ancora di un Orpheus. Solo per curiosità...come sei passato a SL? Hai fatto una installazione pulita o in aggiornamento sul precedente Leopard?

Io ho aggiornato a 10.6 da 10.5.8, senza re-installare alcunchè.

Si può fare sicuramente...meglio però una installazione pulita. E poi, essendo stato (tu(robegian) insieme a me ed altri) tra i primi a soffrire dei rumori e problemi vari con questa scheda...a noi (ormai!!!) dovrebbe funzionare anche in "wireless"!!!!!!!!
Scherzi a parte, proverei una installazione pulita e magari ad utilizzare la scheda con il suo alimentatore.

Ce l'hai con me? Ehi, dico. ce l'hai con me??
:-)
La scheda la uso sempre alimentata, e non ho capito cosa intendi per installazione pulita: frugo nel Mac e frullo tutto quello che riguarda la Focusrite e poi reinstallo?
Sto facendo qualcosa di simile con la mia stampante Canon, e non funziona ( ho aperto un thread apposta...), chissà se con la Focusrite invece...

No. Non basta. Devi fare un back-up dei tuoi dati, metti dentro il disco di SL e formatti il disco. Quindi installi sistema operativo, programmi e scheda. Aggiorni tutto e...incrocia le dita! Questo intendevo con "installazione pulita". Capisco che potrebbe non essere così semplice...Per la stampante, dopo aver installato il sistema, controlla nel pannello stampante!(senza installare i driver) Magari te la rileva in automatico. Mi risulta sia uscito un agg. stampanti su "aggiornamento software" di sicuro per Epson e Brother. Per canon non so. Fammi sapere!

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi faccio sette anni di Windows, lo smonto e rimonto in continuazione, abbandono programmi perché non c'è verso di farli funzionare in nessuna maniera, alla fine riesco a continuare ad usare un Pc Centrino vecchio di sette anni e ora, su un Mac, devo piallare tutto per un'interfaccia audio????
Mi rifiuto, la spengo quando scrocchia, ma non piallo il portatile per una scemenza simile. Non lo facevo su Pc, manco con Win98se, lo faccio con Snow Leopard...

Per la stampante ho risolto: pennetta Usb, Canon attaccata al Pc, passo i files sul Pc: tutto liscio.
Anche per le foto: le passo al Pc e vengono meglio, da sempre.
su Mac non c'è verso di far venire bene i colori, i drivers della Canon hanno molti meno controlli che su Pc, e sono assolutamente poco attendibili: una volta pixel come neve, una volta tutto verdastro...
(sono OT? E c'è bisogno di chiederlo?...)

Insomma: il Mac lo piallerò un giorno che vorrò farmi male da solo, o che ci dovessero entrare i topi dentro.
Prima di allora non mi rompesse: l'ho pagato, è un Mac, che lavorasse!

:-/

De gustibus... :-)

È inutile riformattare il Mac per cercar di funzionare un driver: con Windows forse può funzionare, ma con un Mac è altamente improbabile.

Inoltre, l'aggiornamento di Mac OS «diretto» senza riformattare in genere non dà problemi, per cui non è necessario formattare e installare: ci si può risparmiare la seccatura, senza controindicazioni ;-)

Per la stampante Canon: purtroppo, come la maggior parte dei produttori di stampanti, Canon ultimamente cura di più il software dei prodotti consumer per Windows che quello per Mac. Da notare che la situazione per i prodotti per l'utenza professionale è invertita: il proofing su Mac è più sicuro ed affidabile di quello su Windows.

P.S. Occhio comunque che probabilmente basterebbe arrabattarsi un po' con ColorSync per ottenere buoni risultati anche con la Canon.

Apple, da sempre, consiglia installazioni pulite (clean install) dei suoi sistemi operativi, specie nei passaggi in cui si è lavorato pesantemente sul kernel o comunque su tutta la struttura portante. E' sicuramente vero che l'aggiornamento diretto è reso possibile dalla "duttilità" del "nostro" sistema operativo. Spesso non ci sono effettivamente contro indicazioni. Ma vi posso garantire che in 15 anni di assistenza tecnica sui mac, ho risolto tantissimi problemi con questa procedura. Credo che la mia casistica (circa 3 o 4 interventi al giorno) sia molto più oggettiva di un: (cito robegian) "E' inutile riformattare il Mac per cercar di (far) funzionare un driver: con Windows forse può funzionare, ma con un Mac è altamente improbabile".
Senza polemica...ovviamente! Specialmente verso un utente preparato ed equilibrato qual'è robegian. Tra le altre, la condivisione delle "lunghe sofferenze" con la Saffire Pro 26/io me lo rende pure simpatico.

Beh, sicuramente non ho una media di 3-4 interventi al giorno su reinstallazioni di sistemi operativi (!), però la clean install a mio avviso è una precauzione che riduce le variabili quando ci sono problemi e non una procedura standard. In genere l'aggiornamento non causa problemi, per cui si può spensieratamente aggiornare «sopra», e solo in caso di eventuali problemi riscontrati dopo l'aggiornamento e non risolti con operazioni meno drastiche, provare a re-installare tutto. Un driver che causa problemi in Mac OS di solito continua a causarli anche dopo aver riformattato. Ci sono eccezioni, soprattutto se nel SO risiedono vecchi driver inutilizzati o se certi permessi sono andati a meretrici, ma di nuovo non è la procedura standard: la riformattazione è un'extrema ratio a cui forse effettivamente potrebbe essere opportuno ricorrere in casi «estremi» come questo della Saffire Pro di Ugo... prima di ricorrere ai riti vudù :-)

E non esiste un sistema sicuro per eradicare tutto ciò che riguarda 'sti drivers? Con la stampante ho addirittura provato una procedura "stramba" manomettendo l'installer, ma continua a non andare.

La focusrite, stamane, ha fatto qualche scrocchio aggratis, poi s'è calmata e adesso và alla grande.

Non provate a dire "ma non sarà scassata lei?" perché vi rigo la macchina con un chiodo arrugginito!

:-)

Prendi in seria considerazione i miei consigli. Non dico che certamente risolverai i tuoi problemi...però, escludendo (HO DETTO ESCLUDENDO E QUINDI FERMO CON I CHIODI ARRUGGINITI !!!!) rotture o mal funzionamenti del tuo mac o della tua (nostra) scheda Focusrite. I driver della scheda ora (diciamolo!!!) finalmente funzionano... quindi potrebbe effettivamente trattarsi di un problema di sistema operativo. E se invece scoprissimo che a provocare il problema è un cavo firewire troppo lungo, o una rete elettrica sporca o instabile...????? Con simpatia...e soprattutto attento ai chiodi arrugginiti. Sono pericolosi!

Ho appena letto una risposta su un altro forum:

Hi there. I used to have a saffire pro 26 and experienced the noise issue as well. This noise issue nearly took out my hearing. I was mixing a song and checking with headphones when the unit shit itself and sent a full volume digital spike to the cans. This noise is the fault of the saffire's firewire bandwidth abilities. The drivers for it are unstable. Dealing with Focusrite on this was not helpful. I ended up sending it back and getting a refund. I bought the Saffire and a Liquid Mix through the SAE student discount program. The Liquid Mix is working fine now after 16 different software patches. I have used some of the higher end FR stuff and its cool. This mid level stuff like the Saffire is not. Unstable software drivers and crap made in China make for a headache. Get something else.

Naturalmente questo vale per chi l'ha presa da poco e ha problemi, io ce l'ho da troppo tempo e con i problemi, per ora, ci convivo...

Mi sovviene che, anche prima degli ultimi aggiornamenti, qualcuno ha risolto il problema delle distorsioni abilitando o disabilitando l'ADAT (non ricordo). Hai provato a tamperare anche con questi settaggi?

Provato tutto, la cosa che funziona meglio è una scarica di insulti rivolti alla Focusrite, al suo consiglio d'amministrazione e agli amici loro.
Dopo l'interfaccia viaggia senza grossi problemi, giusto un po' le orecchie basse e la coda fra le gambe...

:-)

Avendo anche degli strani malfunzionamenti ( tasto Alt di sinistra che agisce come F9, Shift di destra come F10) e avendo sentito di tutto, mi sono ricordato di Onyx...
L'ho fatto andare un paio di volte: a posto, sembra...

I tasti funzionano, oggi la Focusrite è stata acceso tutto il giorno senza problemi.
Prima di Onyx distorceva che manco un metallaro 'mbriaco...

Speriàm...

eh si, bisogna sempre tener presente onyx, a me una volta ha risolto un problema di latenze strane che non riuscivo a capire da che parte arrivassero...

Dopo mesi e mesi di funzionamento irreprensibile, la Saffire Pro ha ripreso a dare qualche problema... solo che forse non è tutta colpa sua. Mi spiego meglio.

Oggi ho installato Ardour e JACK, per dargli un'occhiata. Poi ho chiuso tutto, ovvero ho chiuso tutte le applicazioni e ho spento la scheda. Ho riacceso la scheda e ho fatto partire Logic: dopo qualche minuto di funzionamento regolare, la scheda va in distorsione :-P

Può anche essere una coincidenza, ma il problema è arrivato subito dopo che ho installato Ardour. Inizio l'investigazione...

Ah mi pareva strano che tutto andasse bene da troppo tempo... :-))
buona domenica Sherlock Holmes !

Dave

OK: riavviato il computer, la scheda è tornata a comportarsi in modo irreprensibile. Almeno finora :-)

Proverò a stressarla ancora con sessioni alternate di Ardour e Logic, e se ci saranno problemi li riporterò qui.

Ecco, bravo, prova, che provo anch'io: ho quasi finito di fare il mio primo vero casino su Mac, e dove ancora installare la scheda audio.
Ho preso un HD da un tB, c'ho clonato il sistema in una partizione ad hoc con CarbonCopyCloner, ho controllato che tutto filasse liscio e sembra ok.
Ho rasato a zero il disco interno e installato SnowLeopard, l'ho aggiornato, ho messo Logic 9 e l'ho aggiornato: tutto ok, ma ancora non ho messo la scheda...
Entro un paio di giorni finisco il casino così da avere due sistemi: uno "zozzone" esterno, con tutto quello che ho usato fino ad ora, e uno interno più leggero, ma soprattutto fresco di installazione, senza upgrade innocui-ma-non-per-gli-sfigotronici cronici come me.
(modo OT on)
Vorrei capire se posso fare una ulteriore zozzeria: si può condividere la cartella Mail fra due installazioni diverse?
Così posso scaricare la posta di qua o di là, tanto sarà sempre aggiornata, no?
Forse facendo un alias del contenuto di una all'interno del'altra?
(modo OT off)
granzie...

@ugot:
(continua modo OT)
Per quanto riguarda la condivisione della cartella Mail, io tra il MacPro e il MBPro non ho optato per una soluzione elegante, ma solo di sostanza: su entrambi i Mac ho un utente che ha il medesimo nome e password e scarico la posta dove mi capita (il MBPro è impostato per non cancellare la posta dal server, il MacPro si, quindi poi riscarico la posta sempre e comunque anche sul MacPro) poi, alla prima occasione copio-incollo la cartella Mail dall'utente del MacPro a quello del MBPro, per avere la situazione sempre aggiornata.

Comunque la soluzione ideale sarebbe quella di mantenere gli account di posta configurati come IMAP per non avere problemi...
;-)
(fine modo OT)

Ho visto adesso che è uscito Snow Leopard 10.6.4, che tra l'altro dice:

..." Risoluzione del problema relativo alla rumorosità riscontrata durante l'utilizzo di dispositivi audio FireWire di terze parti"

e visto che a me la scheda Focusrite continua a scrocchiare di tanto in tanto, e che l'aggiornamento 10.6.3 l'ho saltato, adesso lo scarico e provo...

...non vorrei dire, ma sembra che finalmente 'sto pezzo di ferro funzioni senza scrocchi...

Qui per fortuna l'attrezzo funziona perfettamente da tempo. A parte quando uso Ardour (che in realtà non uso: l'ho solo provato): poi talvolta devo riavviare il computer perchè la scheda non dia problemi. Boh?

A me va bene, ogni tanto, dopo ore di utilizzo, fa qualche piccolissimo scrocchio: spengo la scheda, riaccendo, a posto...

Ieri appena acceso tutto distorceva solo a guardarla: spenta, accesa, a posto...

Dopo tanti anni di Windows uno accetta pure questo...:-)

giusto per rammentare a voi umani cosa succede qui nelle alte sfere della sfigotronica...

Sto pasticciando ( aka: lavorando) su due progetti distinti, che pesano diversamente sul Mac, e che hanno reazioni differenti da parte della scheda audio.

Uno è una colonna sonora in divenire ( mi cambiano il montato ogni 3x2, moràmmazzàti...), attualmente prevalentemente midi e relativi bounce audio. Poca roba, al massimo una dozzina di tracce, ma con il video caricato in Logic.

L'altro è un brano di un amico, un centinaio di tracce audio ( fondamentalmente perché è un patchwork di sovraincisioni di voci, fatte da lui, non proprio equilibrate, per cui preferisco averle separate, e mano mano "unirle" secondo la "coerenza" timbrica) di voci, appunto, e base ( una ventina: batteria tutta divisa, basso e tre chitarre sia DI che microfonati e altre carabattole). Molte delle tracce sono in mute ( versioni con i tagli che ancora non posso buttare senza l'ok dell'amico).

Per fare un premix ho creato un'esagerazione di aux, ai quali applico processori ed effetti.

Insomma: il mixer è piuttosto lungo, ecco...

Arrivo al punto: nel primo progetto, dopo aver trovato il modo di avere il video piuttosto leggero, non ho problemi di sorta: suono, edito, correggo la partitura e tutto con il video che mi segue come un cagnolino, senza perdere un frame.

Audio a posto, midi a posto, carico di disco e cpu nella norma.

Nel secondo progetto ( quello delle millanta tracce audio) il carico di Cpu e disco ( FW800 Lacie esterno) sale un pochino, per precauzione ho alzato il buffer e relativa latenza a palla, tanto sto facendo il premix, non devo registrare.

Tutto ok anche qui, se non fosse che la scheda, sempre più spesso ( oggi ogni 20/30 minuti) comincia a gracchiare come fosse in distorsione e con cavi masticati da un cane...

Spengo la scheda, conto fino a tre, la riaccendo, scrocchi come previsto, e tutto torna a posto.

Fino alla successiva tiritera: di colpo in distorsione totale, scrocchi e fulmini, inutile fare qualsiasi cosa: spengo e riaccendo, a posto...

Per la serie: ecchédupàlle!

I drivers sono gli ultimissimi di un secolo fa, Focusrite continua a dire che non è compatibile con OSX 64bit, ma io comunque lavoro a 32bit.

Ultimo OSX ( 10.6.4), ultima versione di Logic 9.1.2.

Che sia questa versione di Logic a far diventare più bastarda del dovuto la Focusrite?

Proprio un paio di settimane fa' ho usato la nostra per parecchie ore consecutive (mix di una registrazione live) sul MacBook descritto nel mio profilo utente, con gli ultimi driver Focusrite e con la versione 9.1.1 di Logic senza problemi di sor(a)ta.

Non ho ancora usata con Logic 9.1.2 però...

Esimio dott. Cav. Comm. Giannotta,

potrebbe Ella postare l'integrale regolazione di tutto ciò che riguarda detta interfaccia, sia ogni minimo dettaglio nel relativo pannello di controllo, sia in Logic ogni aspetto che la possa riguardare.

Includa, la prego, regolazioni di sync, di buffer, temperatura percepita e umidità delle ascelle.

Questo ovviamente se non infrange qualche codicillo riguardante la privacy Sua e delle di Lei ascelle...

in attesa incazzosa ( ogni due minuti la scheda scaracchia e scrocchia e vaffanc...)

Suo devotissimo

io

P.S.: nell'attesa che Sua Eccellenza abbia pietà, ho fatto la "prova dello scettico":

il mio MBPro ha due porte FW, una 400 ( con collegata la Focusrite in oggetto) e una 800 ( con collegato un disco Lacie dotato anche di porte FW400 e Usb).

Sospettoso come al solito ho provato a collegare il disco Lacie ( sul quale gira l'intero progetto che "scrocchia", il quale pesa i suoi buoni quattro Gb abbondanti...) non alla FW400, ma ad una delle due porte Usb del Mac.

Miracolo!

Niente più scrocchi, ma nemmeno i continui picchi sull'indicatore HD di Logic, e mi sembra anche qualcosina in meno sull'indicatore Cpu, ma lì non sono sicuro...

Probabilmente è cosa nota, ma lo dico ugualmente: non è che FW 400 e 800 in realtà condividono banda all'interno del mio MBPro? O che l'uso non proprio coerente che ne fa la Focusrite crea problemi anche alla porta FW800?

Ho letto da più parti l'ipotesi che la Focusrite, questo modello di Saffire, tende a saturare la banda per colpa di un errore nella progettazione ( immagino hardware, altrimenti sarebbe bastata una patch...), e che per questo motivo ogni tanto, non a tutti, ma a me si ( soprattutto se devo lavorarci, of course...) la bastarda si sputtani e richieda d'esser spenta e riaccesa...

Insomma: in attesa d'avere risposta da Sua Eminenza, per ora me la cavo così...

Eminenzaaaaaaaa!!!

:-)

Domani ti dico tutti i parametri (adesso non posso far partire Logic), ma in the frattemp ti confermo che il bus FireWire è uno e uno solo in tutti i Mac, anche se ci sono più porte FireWire.

E quindi se collego la Focusrite costringo la porta FW800 ad andare a una tacca soltanto?

E quindi Usb ( in questo caso almeno...) supera la FW400 se quest'ultima lavora su un paio di devices contemporaneamente?

E quindi aspetto di sapere domani qualo miracolo porta il tuo accrocco a funzicare e il mio no...

Sempre Vostro devotissimo

:-)

puffffff puffff ..... puffffff ...

mi sono letto  sto 3d tutto d'un fiato !!!

Sentite ... bè ve lo devo dire .. siete FANTASTICI !!!

Ho avuto modo di conoscere meglio Robegian e UgOT ..

ripeto FANTASTICI ... 

(non è una sviolinata)

é un 3d molto molto MOLTO formativo.

Se ne consiglia la lettura a TUTTI !!!

C'è da imparare un sacco di cose .... 

grazie di esserci .... mi sento, come dire, ...  tutelato.

:-))))

Che Roberto  e Ugo siano due persone fantastiche non ci piove ma dovresti leggerti anche il mio aneddoto, scritto da "qualche parte",(su Musimac...comunque...) in cui racconto delle mie vicissitudini per la vendita di questa scheda!

E mi sono beccato pure uno "stronzo"! (Condiviso con i due amici di cui sopra!)

Ma ora per fortuna è tutta un'altra storia!

Ciao, 

Paolo

(Condiviso con i due amici di cui sopra!)

[ZOT] E perchè mai? Mica abbiamo tentato di vendere la scheda, noi... :-D

Anzi: visto che, se ho capito bene, si può utilizzare alla stregua di una octopre ( mic preamp>Adat) non mi spiacerebbe rimediarne una da usare così, evitando l'aggregate device su FW che con la sfiga che mi ritrovo...

Se c'è qualche str**zo che la vende senza fare lo str**zo sul prezzo, 'ché tanto è una fregatura 'sta scheda...

:-))

secondo voi ha senso vendere (o meglio, vista la svalutazione, permutare) la saffire pro 26 a favore di una motu audio express o cmq una scheda più trasportabile, dotata di interfaccia usb, di interruttore fisico per la phantom, più stabile con i driver ma con meno ingressi (non me ne sono mai serviti così tanti), e, forse una minore qualità di pre?

oppure mi consigliate di tenermi stretta la focusrite (nonostante che io un po' la detesti visto che mi ha fatto passare momenti d'inferno tempo fa)?