Non potendo fare le correzioni, il tasto modifica non appare, sono costretto nel replicare...

Mi viene da pensare. Ho sempre avuto Monitor opachi...
Ora che sto aspettando l'iMac da 21,5' mi viene il dubbio. I nuovi monitor prodotti dalla Apple sono lucidi! Il migliori Monitor di sempre... così i video dei nuovi iMac ci descrivono il futuro. Dei veri e propri specchi dalle qualità uniche al Mondo... Non si vedono più monitor opachi in circolazione, anche i portatili montano schermi lucidi. Solo sul modello pro dei portatili per € 49,00 in più si può avere opaco. Certamente riflettendo e passando ore e ore davanti al proprio editor per creare musica mi stona il monitor lucido ovvero uno specchio che ti riflette la tua immagine con fonti di luce... Bisogna lavorare nella penombra per avere la resa. Mi devo abituare o il mondo sta diventando consumer e non più pro? Eppure se vedo i video dei professionisti dell'audio in studio hanno tutti monitor Apple opachi! belli grandi. Sarà un caso... Solo un monitor LCD è rimasto opaco sullo Store della Apple... tutti i nuovi completamente lucidi e grandi, vedi il 27'. Apro questo argomento per capire la vostra opinione e il vostro punto di vista verso il futuro dei Monitor lucidi Apple...

Io sono grafico e i monitor lucidi mi sono antipatici perchè, perfino in un'ambiente con l'illuminazione controllata, nelle aree scure ci vedo riflesse cose che non sono nei documenti che sto elaborando. Mi sono particolarmente antipatici nei portatili, data l'impossibilità di controllare direzione e intensità dell'illuminazione di tutti gli ambienti in cui si opera.

Anche quando non opero in grafica, il riflesso mi disturba un po', ma se non è eccessivo dopo un po' non ci bado più e anzi, anche nei casi più drastici per eventualmente vedere bene certi dettagli muovo ripetutamente la testa a destra e a sinistra e/o su e giù (lo faccio praticamente senza accorgermene).

È vero che i monitor lucidi di oggi hanno un altissimo contrasto... ma i riflessi sulle parti scure sono impossibili da non vedere, a meno che non si operi in una stanza completamente buia (che tra l'altro non è consigliabile — la vista si affatica di più).

Confesso che terrò il più a lungo possibile il mio attuale MacBook Pro 15" per due motivi: perchè ha il monitor opaco, e perchè ha lo slot Express Card :-)

Per questo sto valutando l'acquisto del macbook bianco in offerta alla fnac a 699....ne vale la pena?

anche io non amo i lucidi, ma devo dire che in molte situazioni sono riuscito a trovare un giusto equilibrio mettendo la luce sempre dietro al monitor e mai alle mie spalle… in ogni caso, anche per me (lavori di video e grafica oltre all'audio) sono preferibili i cari vecchi opachi.

Anche il mio bel macbook pro non unibody, me lo terrò bello stretto per diverso tempo

Mi aggiungo a favore dei monitor opachi.
Due anni fa presi un MBP, dove scelsi come prima cosa il monitor opaco (e la scelta non aveva sovrapprezzo).

Sarò un tipo particolarmente sensibile, ma ho constatato anche che, in un sessione lunga di lavoro (8-10 ore), il monitor lucido affatica di più gli occhi, oltre a distrarre con presenze non volute sulla tua finestra di Arrange.

Il monitor lucido indubbiamente è più spettacolare, ma per vedere le immagini e i film, per un uso cioè "consumer".
Per chi lavora al computer dovrebbe esserci la possibilità di scelta. Anche perchè (e Roberto, da grafico, mi darà conferma) i colori che vedo su un monitor lucido, in fase di stampa, risultano diversi, mentre con un opaco la stampa è più simile a quello che vedo a monitor.

Giuliano tempo fa parlava dell'esistenza di pellicole da mettere sui monito lucidi (questa esistenza delle pellicole quindi a sottolineare anche il "problema" lucido).

Mi sembra strana questa politica "consumer" di Apple, quasi a rincorrere una tendenza, che una reale esigenza, e mi sembra anche strano che i grafici (settore che vedo più penalizzato), da sempre rigorosamente Apple, non insorgano.

Ruggero

Sulla questione ho fatto le mie ricerche, per motivi professionali e anche didattici (ho spiegato agli allievi le differenze di gamut negli spazi di colore tra i vari sistemi di riproduzione), e le conclusioni fortunatamente non sono disastrose.

In sintesi: lo spazio di colore dei monitor lucidi è sufficientemente ampio grazie anche al forte contrasto e all'intensa luminosità di cui sono capaci gli LCD attuali, la fedeltà di colore ottenibile non è inferiore a quella dei monitor opachi, e rimane il solo problema (a mio avviso assolutamente non trascurabile) del riflesso, che incide più a livello di disturbo della visione che di resa del colore — paradossalmente, i monitor opachi sono leggermente più sensibili al problema della luce ambiente per quanto riguarda la resa del colore, «colorandosi» leggermente per diffusione quando colpiti dalla luce.

Prevedibilmente, il fattore decisivo per la qualità di un monitor non è la copertura ma l'impianto di generazione dell'immagine. Chi opera professionalmente poi deve curarsi di farlo considerando il fattore ambientale. Quando il fattore colore è veramente critico, gli strumenti utilizzati comunque non si limitano a un LCD lucido.

Nota personale: nella grafica professionale gli standard qualitativi comunemente accettati per la fedeltà del colore in media sono scesi (molti operatori del settore neanche considerano seriamente il fattore fedeltà/correzione cromatica), mentre per lavori di alto livello, complice la maggior disponibilità di tecnologie adatte, sono aumentati. En passant, negli ultimi anni ho visto usare (e sono stato costretto a usare — per imposizione del cliente) per pubblicazioni anche importanti immagini di qualità scadente (talvolta di bassa risoluzione, originariamente provenienti da Internet) che fino a una decina d'anni fa' sarebbero state inaccettabili.

I monitor lucidi comunque sono generalmente più apprezzati da un pubblico non professionale: sono percepiti come "più belli" degli opachi, (dettaglio particolarmente evidente sugli scaffali dei negozi), si puliscono più facilmente e sono anche più resistenti. Da cui le tendenze di mercato...

Ho avuto modo di constatare la qualità dei monitor nei nuovi 21,5 e 27". Se ci riferiamo a tutti gli impieghi consumer o pro, dove non sia richiesta la calibrazione colore, questi monitor umiliano la maggior parte degli eqivalenti, lucidi, che possiamo trovare nei negozi (anche a caro prezzo) soprattutto il 27" è sorprendente.
Una volta trovata la posizione e ottimizzata l'illuminazione offrono un comfort notevole. Anche se, purtroppo, in alcuni casi le dimensioni dei caratteri delle applicazioni possono essere eccessivamente piccole (per via delle dimensioni molto ridotte dei pixel).
Sui pannelli lucidi adottati da apple e da tanti altri.. sono convinto che rappresenti una delle più clamorose idiozie prodotte dal mercato dell'informatica.. prodotto del periodo di decadenza sociale e culturale nel quale stiamo vivendo.
Come ho scritto in altri forum, una possibile analogia è la seguente:
una casa automobilistica un bel giorno decide di mettere sul mercato una serie di automobili col volante quadrato.
Le concorrenti, restano abbagliate dall'idea geniale, pur riconoscendone tutta una serie di scomodità e di limiti.. e copiano l'idea equipaggiando anche le loro con questi bellissimi volanti. Nel giro di un anno praticamente tutte le autovetture escono dalla fabbrica con volanti quadrati.. e i clienti, impotenti, si rassegnano.
Ricordiamo però che il mercato è sempre fatto dai consumatori/utenti.. più sono distratti e passivi e più ci rimettono (di portafoglio e in qualità;)

gia', mi ricordo quando 2 anni fa ho cambiato occhiali, un negozio di 200mq ca e solo due modelli di occhiali rotondi...

Dalle ricerche che ho fatto in questi giorni, dopo che ho scritto questo post, ho avuto risposte molto variabili. Ho voluto scambiare mail con professionisti del settore musica, sia da vendita di negozio specializzato (Cherubini) sia editoria specializzata, ognuno ha una sua personale opinione su i monitor lucidi o opachi. Non ho scoperto nulla di nuovo, il giudizio su la novità è strettamente personale e non avevo dubbi su questo. I monitor lucidi sono consumer e Apple vende i miglior Monitor consumer al momento spettacolari. Nel settore pro i monitor sono opachi, ma costano quanto un Mac e non per tutti. Ecco l'arcano e il compromesso. Avere monitor grandi lucidi a buon prezzo oppure spendere tanto per un monitor opaco. Ho visto i video dei specialist dell'audio vedi l'inventore di Melodyne Peter Neubäcker oppure i creativi della libreria in ReFill Soul School della Propellerhead hanno in studio Apple Cinema HD Display (flat-panel da 30")opaco da € 1.799,00 iva inclusa. Un secondo Monitor interessante è: Apple LED Cinema Display (flat-panel da 24") credo che sia lucido € 849,00 iva inclusa.
Ecco il primo video dove sulla sinistra si vede bene il Monitor opaco Apple... quando si parla di Tommy Coster Jr. (Reason Soul School Propellerhaed).
http://www.youtube.com/watch?v=efYVfl9YP...
Il secondo video, dove si vede benissimo il Monitor grande Apple opaco, vede l'inventore di Melodyne Editor e della nuova incredibile funzione DNA: Peter Neubäcker recensito nel mio dominio... se volete leggere: www.tobstudio.com
http://www.youtube.com/watch?v=jFCjv4_jq...
Ecco un terzo video dove si vede proprio bene la scelta pro del Monitor grande Apple opaco. Di lucido nei professionisti non si vede proprio. Il video è molto interessante per comprendere la funzione DNA di Melodyne Editor... da non perdere...
http://www.youtube.com/watch?v=6oDcmBtTH4A
Per finire un quarto video dove si vede chiaramente la difficoltà di ripresa su i nuovi Monitor lucidi Apple, il cameramen si è dovuto mettere molto di lato per cercare di evitare i riflessi ma si vedono comunque nella parte scura in alto - sinistra... video su la funzione DNA...
http://www.youtube.com/watch?v=-hZLIlfsGcY
Comunque con i nuovi iMac, con monitor lucidi, si ha anche l'hardware, cosa non da poco, a partire da € 1.099,00 iva inclusa. Vi lascio con lo slogan Apple:

Il nuovo iMac = Il massimo degli all-in-one. Ora con il massimo degli schermi.

Speriamo che sia vero... quando mi arriva, che lo provo nel mio studio, vi saprò dire le sensazioni, quello che ho provato in negozio non è la stessa cosa. Ritengo molto interessanti i vostri commenti sull'argomento...

Proprio così. I monitor/specchio sono il risultato di una speculazione estetito/commerciale.. avviata da una sorta di Tesla dei poveri, che non sapeva più cosa inventarsi. Mi spiace dover usare queste parole, ma è la verità (e se guiderete un'auto col volante quadrato tutto sarà più chiaro:-)
*** L'estetica, nel professionale, non è neppure presa in considerazione poiché l'obiettivo dei costruttori hw orientati ai pro è quello di offrire soluzioni tecnologiche al top (per le relative fasce di prezzo). Un buon preamp.non occorre che sia bello.. ma deve avere pochi parametri al top: banda passante estesa oltre i 20-20khz, headroom sufficientemente elevato, rotazioni di fase tendenti a zero ai 2 estremi, distorsione armonica e d'intermodulazione tendenti a zero, risposta impulsiva 'pulita' e rapporto s/n piu alto possibile.
Un monitor ha differenti parametri di qualità.. uno di questi è il pannello antiriflesso.
...ma lucido è più bello!!.. non aggiungo altro.

per molti versi non amo quello lucido, ma visto che non faccio grafica e a casa mi aiuto con un secondo monitor 22" mi ci sono ormai abituato; certo che quando passo dal macbook all'ibook quest'ultimo mi pare un po' spentino

Posso ?
Posso dire una cosa ?

Io non ho mai avuto Mac con schermi lucidi... prima di ora...
PowerMac G3
iBook G3
iBook G4
iMac G5
iMac Intel (1a serie)
iMac Intel (2a Serie)
MacBook Pro (Late 2007)
MacMini con Monitor Samsung DVI
.. e ora MacBook (Mid 2009..quello Bianco)

ed invece a me piacciono moltissimo ! E' tutto + chiaro e definito, sopratutto i software x la produzione audio.... Mi stanca di meno ed in piu' (pur usando un 13") ci sto di piu' sul computer...

Scusatemi la controtendenza di questo mio intervento, ma il monitor lucido x me è stata una scoperta e credo che continuero' con qusto tipo di schermo....

Viva i monitor LED Lucidi !

Dave

Dave, sono i LED e la qualità del monitor, non la lucidità, a fare la differenza... :-)

Infatti mi ero dimenticato di scriverlo nel post. Bravo robegian qualificata risposta.
Comunque... per il momento rimangono i migliori Monitor consumer in circolazione. Vedremo se i professionisti passeranno alla tecnologia Led nel prossimo 2010... vedremo. Se ci sarà adesione di queste categorie, ovvero cominceranno a circolare negli studi, allora i lucidi diventeranno Pro e i Monitor opachi pian piano andranno in pensione.

Appunto... lunga vita al monitor Led Lucido !!! :-))))